当前位置: 首页 > 联系我们
恒大欠债1.95万亿清单涉及上千家企业和个人，主要包括银行、房地产公司、社会资本、广告公司等。同时，也有特殊类型的债务，如员工储蓄款、未完成项目款项等。
据报道，恒大欠债1.95万亿的清单涉及数千家企业和个人，主要包括银行、房地产公司、社会资本、广告公司等。其中，银行是最大的债权人，涉及的金融机构包括中行、工行、建行等国内五大银行以及多家区域性银行。除此之外，也有不同类型的债务，如员工储蓄款、未完成项目款项等特殊类型。具体而言，恒大的欠债对象包括但不限于以下几类
1. 银行及金融机构：中行、工行、建行、招行、渤海银行等；2. 房地产公司：碧桂园、万科、保利、华夏福气等；3. 社会资本：深圳市基金会、广东省社会保障基金理事会、青岛市国资委等；4. 广告公司：GHG、Omnicom Group、WPP等；5. 特殊类型债务：员工储蓄款、未完成项目款项等。恒大欠债1.95万亿的清单非常庞大，牵涉到各种类型的债权人。按照相关法律法规，恒大需要尽快采取措施偿还欠款并维护债权人的合法权益。
恒大欠债如此巨大，公司怎么应对这一局面？针对恒大欠债如此巨大的情况，公司正在积极采取措施解决问题。恒大表示将加大销售力度，提高公司现金流，并进行资产出让以缓解债务压力。此外，公司也在积极与债权人协商，寻求债务重组方案。同时，监管部门也在密切关注恒大的动向，加强对房地产企业的监管力度，确保市场稳固。
恒大欠债1.95万亿的清单非常庞大，牵扯到上千家企业和个人。目前，公司正在采取措施缓解债务压力，并积极与债权人协商，寻求合理的债务解决方案。相关监管部门也在关注该事件，加强对房地产企业的监管。希望相关方面能够尽快达成合适的债务解决方案，保护债权人的合法权益，稳固市场。
【风险提醒】：
《中华人民共和国企业破产法》第二十七条 破产管理人应当认真核实债务，查清债权，组织债务分配会议，制定债务清偿方案。恒大欠债巨大，涉及多个债权人，根据该条例，破产管理人应当核实债务、查清债权，并制定适当的债务清偿方案。
江苏南通三建集团股份有限公司面临严重债务危机，在南通市市政府的支持下，公司已组建金融机构债权委员会，拟进行债务重组。作为江苏最大的建筑集团，南通三建与地产行业有着密切关系。自2021年下半年以来，该公司被多家评级机构下调信用评级，主体信用评级一路从“AA+”下调至“B+”，信用资质持续恶化。截至2021年三季末，南通三建应收账款有36.49亿，其他应收款86.15亿，受恒大流动性压力影响，相关款项回收存在较大不确定性。
南通三建在建筑施工项目中约50%与大型房企合作，主要包括恒大集团、海门国资委下属公司、绿城集团、蓝光集团、新城集团等。截至2021年3月末，南通三建期末在手合同金额452.18亿元，其中包括恒大项目在手合同金额95.32亿元，占比一度超过20%。在恒大流动性危机影响下，南通三建被纳入执行人案件已达百余件，多次被列入失信被执行人。此外，由于工程合同纠纷和股权纠纷，其所持特发服务股份被冻结以及司法拍卖。在2020年，南通三建甚至开始拖欠农民工工资，引发公众关注。
南通三建的债务危机并非孤立事件，江苏其他建筑企业也受到波及。南通六建被破产重整，苏中建设两次被申请破产清算。南通市建筑业总产值在2021年首次破万亿，产值规模稳居全国地级市首位。然而，房企暴雷事件对建筑行业造成负面影响，尤其是与恒大合作密切的南通建筑团队。南通市统计局2021年表示，南通市建筑业内部行业结构虽有优化，但仍然是房屋建筑业“一家独大”，产业结构亟需向技术更为繁琐、利润更为丰厚的基础设施建造领域转型发力。
南通建筑产业集群内核心企业（高资质企业）经济产值占绝对比重，主要集中在房屋建筑业务。然而，房屋建造业务入门槛较低、行业集中度较低、行业整体利润水平偏低。随着国民经济的发展，各大建筑企业之间的竞争进入白热化状态，多家开发商危机暴露，对行业造成一定冲击。对于中小建筑企业而言，如何在当前环境下生存和发展，成为亟需解决的问题。
恒大集团所涉及的1.95万亿债务清单详述了其向众多债权人欠下的巨额款项。这份清单包括但不限于以下几个主要类别：
1. 金融机构：中国银行、工商银行、建设银行等国有大型银行，以及招商银行、渤海银行等股份制银行，均为恒大提供了大量贷款。
2. 同行企业：碧桂园、万科、保利地产、华夏福气等知名房地产企业，与恒大之间存在债务关系。
3. 社会资本：包括深圳市慈善基金会、广东省社会保障基金理事会、青岛市国有资产监督管理委员会等机构，它们对恒大有一定的投资或贷款。
4. 广告及营销公司：全球广告巨头如GHG、Omnicom Group、WPP等，也与恒大有业务往来和债务关系。
5. 其他特殊性质的债务：包括员工储蓄款、未完成项目款项等，这些债务类型较为特殊，但也属于恒大当前财务困境的一部分。
面对如此庞大的债务，恒大集团正在采取多种措施以应对。公司表示将加大资产处置力度，提高现金流入，并通过债务重组等方式来减轻财务负担。同时，恒大也在与债权人进行积极沟通，寻求共识，以期达成债务解决方案。
监管机构对于恒大的债务问题保持高度关注，并正在加强对房地产行业的监管，以维护市场稳固。希望恒大能够与各方共同努力，尽快找到解决债务问题的办法，保护债权人的权益，同时确保市场的健康运行。
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人需要对债务进行核实，明确债权，并制定债务清偿方案。恒大当前的债务重组和清偿过程，将受到该法律框架的指导和监管。
中国房地产巨头碧桂园面临清盘风暴：债务困境与市场挑战
2月27日，震惊市场的消息传来，中国房地产市场的两大巨头之一——碧桂园，遭遇债权人建滔集团向香港高等法院提出的清盘申请，涉资约16亿港元。这无疑是在恒大宣布清盘一个月后，又给业界投下了一颗震撼弹。碧桂园在公告中坚决回应，将全力反对这一申请。
清盘，对于香港公司来说，如同破产清算的代名词。在国际破产法中，企业通常面临两种选择：重组或清算。重组意味着企业有机会重振旗鼓，而清算则意味着彻底终结。恒大和碧桂园目前的困境，似乎正朝着后者迈进。按照香港的法律程序，一旦法院判定清盘，将委任清盘人接管，变现资产以偿还债务，公司最终会被解散。碧桂园目前的处境与恒大之前的情况惊人相似，都是源于小额债权人提出的申请，尽管这些债务在其庞大的债务总额中只是冰山一角。
去年6月，恒大的债权人佳盛环球提出的清盘申请，虽涉及金额仅8亿多港元，但已足够触发连锁反应，将恒大推向深渊。建滔集团提出的16亿港元债务，在碧桂园1.3万亿元的负债中虽微不足道，但同样可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。碧桂园已公开表示，这笔债务占比极低，但清盘风险不容小觑。5月17日，香港高等法院将对碧桂园的清盘申请进行首次聆讯，这将决定碧桂园能否避开恒大式的清盘之路。
债权人选择极端追债手段，背后的原因耐人寻味。债务重组的机会成本高，而清盘则可能让他们在资产大幅缩水前回收部分资金。恒大的例子显示，即使法官曾多次延期，但最终还是因为看不到重组的希望而同意清盘。碧桂园的未来命运，关键在于其能否提出可行的债务重组方案，以避免清盘的命运。然而，建滔集团的申请可能加剧债权人之间的紧张情绪，使得重组难度增大。
尽管政策层面的扶持措施加强，如房地产融资协调机制的出台，碧桂园得以从银行获得资金支持，但市场的根本出路还是依赖于房地产市场的回暖和销售回款。然而，目前房地产市场的疲软态势，尤其是三线城市房价的持续下跌，对碧桂园来说无疑是一大挑战。如果两大房企的清盘成真，市场冲击将难以估量，可能引发其他房企的连锁反应，房地产市场将面临严峻考验。
在这个关键时刻
